ÚLTIMO MOMENTO
  • UDAP:convocó a elecciones el 13 de abril
  • La hermana de "Paty" Altamirano: "Fue muy hermoso sentir ese abrazo de los sanjuaninos"
  • Un terremoto de magnitud 7,8 deja miles de muertos en Turquía y Siria
  • Se cumplen cinco años del fallecimiento de la periodista Débora Pérez Volpin
  • Llegó la hora de la zaranda

logo

2014-09-12 19:47:56

¡Salven a la Escuela de Enología!

¿Me parece o el tema de la expropiación de los terrenos de la Escuela de Enología encendió varias alarmas?

-No está para nada desacertado. A partir de la nota de El Nuevo Diario de la semana pasada en la cual se daba a conocer que los descendientes de quien donó esos terrenos quieren recuperarlos porque no se ha cumplido con le objeto de la donación, hizo que todos empezaran a hablar y a preocuparse del tema.

-¿Qué tan serio es el reclamo?

-Muy serio. No reclaman nada descabellado, sólo buscan recuperar esos terrenos que tenían un fin y ahora ven que fue desnaturalizándose ya que la Escuela de Enología fue perdiéndolos para destinarlos a otros usos.

-¿Qué dijo la ministro?

-Eso es tan increíble como pensar que la Escuela de Enología podría perder el lugar físico que hoy ocupa.

-¿Por qué dice eso?

-Porque a la ministro Alicia García le preguntaron sobre el tema y la respuesta dejó a todos helados: dijo sencillamente que “no tenía idea”.

-¿Usted me está cargando?

-No, para nada. Es más, dijo también que había responsabilidad de los directivos porque hace tiempo iniciaron un expediente con una serie de reclamos y nunca lo siguieron.

-Ahora dígame qué se hará desde Fiscalía de Estado.

-Guillermo de Sanctis ha reconocido que no había información sobre el tema en la Fiscalía, así que él mismo se va a poner al frente y ya están recabando información para hacer una defensa de esos terrenos.

-¿Se puede decir entonces que no hay detrás de todo esto un espíritu de de trasladar a la escuela de lugar?

-En principio todo indica que no y si de eso se tratara el tema, sería cuestión de tomar la decisión y punto.




¿Seguridad o negocio?

-¿Es cierto que han crecido considerablemente los operativos de corte de gas domiciliario?

-Es cierto y no se debe a deudas precisamente de los usuarios

 

-¿A qué se debe entonces?

-Los muchachos de la empresa distribuidora de gas han salido a inspeccionar y realizar cortes por el tema seguridad.

 

-Pero eso no tiene nada de malo, al contrario, es bueno que prevengan.

-Sería bueno si fuera de manera sostenida. Conexiones defectuosas han existido siempre y ellos los saben. Lo que pasa es que aquí hay olor a otra cosa y no es a gas.

 

-¿Qué quiere decir?

-Todo indica que más que prevenir por seguridad es un negocio de la empresa, porque repentinamente descubrieron de que hay conexiones clandestinas o defectuosas y han salido a controlar, con el agravante que esto genera mucha bronca en la gente porque es una época en la cual no hay plata y restablecer el servicio tiene un costo muy alto.




En dos lugares al mismo tiempo

-¿Por qué trae esa cara de asombro?

-La verdad que no puedo creer lo que vi.

 

-¿Qué vio?

-En realidad lo que vi me hizo sacar una conclusión. No sabía que Pablo Henríquez, el encargado de la oficina de Comunicaciones de la Corte, hubiera renunciado a ese cargo.

 

-¿De dónde sacó eso?

-Porque pasaba por la puerta de UPCN y estaba allí.

 

-¿Qué tiene que ver eso con que haya renunciado al cargo en la Corte?

-Es que Pablo Henríquez es el encargado de la comunicación del gremio y a la hora que pasé por calle Sarmiento él debería haber estado en Tribunales porque era a media mañana.

 

-¿Me quiere decir que había abandonado su lugar de trabajo en la Corte para cumplir tareas en el gremio?

-Que yo sepa el cargo en la Corte requiere una dedicación o al menos cualquier otra actividad que realice en el mismo horario en el que debe estar en Tribunales es incompatible. Además en ese puesto no debe cobrar menos de 22 mil pesos.




¿Un negocio con las inspecciones municipales?

-Lo vi charlando con un hombre….
-Así es. El señor estaba muy preocupado porque le cayó un inspector municipal.

-¿Y?
-Le dijo que debía hacer una inspección de su local.

-Algo rutinario.
-No tan rutinario, el inspector le dijo que debía cambiar todas las luminarias porque ya no puede usar fluorescentes, los cables y las llaves…

-Eso son palabras mayores.
-El inspector le preguntó: ¿Tiene usted electricista? Bien, si no tiene un electricista, yo le voy a enviar uno, porque tiene que ser matriculado y que además, conozca el movimiento de la municipalidad para que los trámites salgan rápido.

-Mmmm… demasiado gentil el hombre.
-Al rato llegó el electricista, recorrió el local y dijo: "Este es un trabajo mayor, yo le voy a cobrar 20 mil pesos por mano de obra y usted paga todos los materiales…"

-¿20 mil pesos, en un momento como este?
-No sólo eso. El electricista dijo que él trabajaba con la empresa xxx y que se encargaría de hacer las compras. "Usted sólo debe ir a pagar".

-¿Y qué dijo el propietario?
-A esta altura ya sospechaba del inspector y del electricista. "¿Cómo me van a pedir esto en un momento de crisis como la que vivimos? Si es así hago como Chango Cueros y que el gobierno me de trabajo a mi", pensaba. Pero como para seguirle la charla le dijo al electro-trucho: "mire, yo trabajo con una empresa que me fía los materiales…"

--¿Qué dijo el electricista?
-"Si es así yo no puedo asegurarle que se aprueben rápido los trámites…"

-¡Qué bonito!
-En definitiva, quedaron de reunirse dentro de unos días porque como la inversión era grande, tenía que pensarlo.

-¿Y qué va a hacer?
-Eso es lo que me preguntaba el hombre con el que hablaba pues el electricista le dijo al retirarse: “apúrese con la respuesta porque si el inspector vuelve y el trabajo no está hecho, le cierra el negocio…!”